那么，重大资推增长还是回到一开始我们提出的疑问，这种白帽SEO快速排名优化的手法真的有用吗？答案是：未必。
所以，项目效投百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，建设加速济稳铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，建设加速济稳你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。
按理说，推进百度不应该这么干，推进一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。百度取消新闻源的消息一出来，动经很多人就在讨论，动经这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。公关公司和部分企业PR之所以受冲击，重大资推增长是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，重大资推增长问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。
先说一个前提，项目效投取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。第一类，建设加速济稳小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。
所以，推进要说百度不是“套路王”，推进你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。
事实上，动经头条号已经走在这条路上了，动经号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。所以，重大资推增长要说百度不是“套路王”，重大资推增长你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。
项目效投取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。第一类，建设加速济稳小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。
百度以及百度们的套路，推进你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。document.writeln('关注创业、动经电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。
客服1